首页 > 足球 > 德甲 > 直面C罗并点出曼联三大问题，滕哈格的主帅首“秀”怎么解读

直面C罗并点出曼联三大问题，滕哈格的主帅首“秀”怎么解读

发布在德甲 2022-05-17 15:30:45 作者：不想取名字666

提前卫冕荷甲，并在末轮客场战平维特斯后，滕哈格正式离开阿贾克斯。从一定程度上来说，从5月16日开始，他角色就已经变为“曼联主帅”。

也是在这个时间点，滕哈格接受了荷兰媒体《电讯报》的采访，算是作为曼联主帅的首“秀”。

面对镜头，滕哈格用让人非常舒适的言语， 正面回应了C罗的未来，以及为何选择曼联、与球员相处以及“名宿”这三大问题。 里面的一些话语，绝对值得以“阅读理解”的方式，细品。

【C罗？在滕哈格这里并不是“问题”】

关于C罗的争论，贯穿了这个混沌的赛季。作为曼联新帅，滕哈格也绕不开这个话题。

滕哈格给出的答案非常简单：“ 希望C罗留在曼联，并期待与他的合作 ”。

很多人认为，滕哈格的体系里并没有C罗的位置。因为， 滕哈格的体系强调跑动，C罗年事已高，下滑的身体与跑动对抗能力，会成为前场的“坑”。

这是一个看起来合理，但实际上较为片面的结论。因为，很多人忽视的是 C罗为何会在索肖、朗尼克两任主帅治下，都增加了回撤串联的职责 。这与他“年龄增加后，需要保留体能完成进攻终端的无球跑动与射门”，相悖！

第一，C罗依然是曼联前场综合策应能力最强的那个点。

C罗重回曼联之初，索肖并未让C罗一直顶在进攻终端，去兑现他依然出色的无球跑动与射门，而是不断回撤进行串联策应。而在朗尼克治下，尤其是赛季尾声阶段，C罗的回撤串联幅度更大。直接原因， 就是C罗的综合策应能力 。“诱因”就是，依然没有走出“应力性骨折后遗症”的拉什福德，在状态、心态全方面崩塌后，进一步暴露了综合素质的缺失；桑乔、B费等攻击手也存在片面性。

图：在索肖与朗尼克治下，C罗的活动范围“越来越大”

第二，滕哈格的理念特别需要前场的策应。

滕哈格的体系强调跑动没有错，但没有深度认识到滕哈格理念的“精髓”。滕哈格的体系非常“极端”，因为他治下的阿贾克斯是一个“ 后场小个阵容去带动前场 ”的体系。与瓜迪奥拉“前场小快灵带动后场高个技术防守球员”的体系不同，也与克洛普“强悍中轴下，前后场强点带动”的理念不同。甚至可以说，靠后场小个阵容去带动前场，欧洲足坛只有有滕哈格“一家”。

滕哈格后场的“极致跑动传控”， 需要前场的出色策应，老将塔迪奇一直备受重用原因就在这里 。即便是塔迪奇随着年龄与身体素质下滑带来了问题，但滕哈格逐渐把安东尼、哈勒等球员“揉”进了战术体系。

不要忘记另外一点，曼联球员过往数年享受了太多的“球员高于一切”的红利，已经忘记了曼联球衣的荣耀与价值。而C罗的自律与职业，是滕哈格可以好好利用的“标杆武器”。

【向名宿们露出“牙齿”，滕哈格不希望更衣室受影响】

曼联目前依然是英超最成功的球队，因此，他们拥有更庞大的“名宿团”。而且，过往的成功也让这些名宿更受舆论青睐，纷纷走上台前，开始指点江山。

但这有一个非常“割裂”的问题。

红魔的诸多名宿们，都会按照自己的足球价值观或成功经验，来评判现在的曼联。但同时，他们在告别球员生涯后， 大都没有在足球场内取得成功 。

“红色帝国再无名帅”，一度是世界足坛的一个谜。

说到底， 是弗格森史诗级的“临场指挥感觉”，以及与时俱进的学习能力，让曼联能在保持“英式足球”的同时，最大限度地吸取欧洲大陆的营养 。那些年中，弗格森先后实验了波博斯基、斯塔姆、贝隆、范尼、纳尼、香川真司等十数位非英式球员。虽然这些球员有很多并未成为曼联一座座冠军奖杯上的珍珠，但都在最大限度上调和了曼联的“英式浓度”。

后弗格森时代的曼联，尝试了范加尔、穆里尼奥、朗尼克等多位欧洲主帅，也在缩小治下引进了诸多欧陆球员。但每当球队出现战绩或表现飘忽时， 出来进行质疑并希望球队回归“传统”的，大多都是这些名宿们。

像保罗-帕克这种理性但是牌面非常小的名宿，带来的声音近乎忽略不计。

滕哈格面对荷兰媒体的提问，算是从侧方面回应了加里-内维尔等名宿，“他们的言论会有影响，但不会影响到更衣室”。滕哈格的态度已经非常明确： 不会干扰你们在媒体面前“恰饭”，但希望不要再出现“林加德不开心”事件。

【滕哈格是朗尼克的“进阶选择”，他的掣肘依然是球员】

利物浦与曼联存在很大的相似性，他们也是一家英式思维浓厚的俱乐部。但利物浦的理念转变，有一个标志性的事件：达格利什救火并不算成功。 将“国王”请回安菲尔德，在很多人看来，是利物浦对英式足球理念的最后一次自我审视 。当达格利什都未能取得完全成功后，他们开始拥抱大陆足球，并与克洛普牵手。

克洛普让利物浦站在欧洲足坛成绩链顶端前，有过非常艰难的重建过程。

时至今日，作为曼联球迷，依然记得国内外媒体与球迷，当时把克洛普的支持者称为“护渣宝”。但利物浦给与了克洛普足够的信任，然后，我们看到的是什么？

第一，亨德森、米尔纳等英格兰球员，在克洛普的调教下拥有了非常全面的素质， 尤其是亨德森。

第二，利物浦的中轴，是阿利森、范戴克+马蒂普、法比尼奥以及非英式的进攻三叉戟。而阿诺德、罗伯逊这些优点异常突出的英伦球员，在这个体系下充分兑现了自己的优势。

形成对比的是什么？

是曼联的中轴线，或进攻体系的核心，依然是英格兰球员 。在朗尼克到来后，马上传出的是拉什福德、马夏尔这些过往占据了太多进攻端资源的帝星们，不开心的传闻。而这个传闻的实际碰撞原因， 就是球员的英式思维不想被朗尼克的理念所改变 。

而更让曼联尴尬的是什么？索斯盖特的英格兰国家队，在过往参考了曼城、利物浦、切尔西甚至是热刺的诸多战术理念，但从来就没有把曼联的体系（哪怕是体系“碎片”）借鉴到英格兰国家队。因此，曼联的大英国脚们（尤其是进攻端），实质性的已经成为三狮军团的“小拼图”。

滕哈格说，“在接手曼联前，他有过其他选择。而且， 那些球队的“基础”更好。这实际上，已经给曼联阵中的大部分球员'定性'。”

同时，滕哈格还说，“有的球员向我表达了欢迎，我有能力直视每个球员的眼睛，我100%确定这一点。我做出的所有选择都是问心无愧的，球队高于其他一切，我选择那些我认为能给我们带来最大赢球机会的球员。”

看吧， 滕哈格可能比朗尼克更加不受一些曼联球员“待见” 。

同样， 滕哈格也会被架在曼联这个庞大商业竞技综合体上，炙烤。

朗尼克与滕哈格，都是球队理念转型的选择。 朗尼克已经成为“过渡期”的破坏者，滕哈格会是什么呢？

本站声明：以上部分图文来自网络，如涉及侵权请联系删除。

标签：曼联三大主帅